Глас народа. Рецензия на фильм «Дюна»

0 8

Глас народа. Рецензия на фильм "Дюна"

Фильм «Дюна», на который многие зрители возлагали особые надежды и в смысле удачности экранизации сложного литературного первоисточника, и в смысле очередного важного этапа возрождения поверженного проката, стартовал на большинстве крупных европейских рынках. В России он продемонстрировал один из лучших результатов и даже установил рекорд 2021 года по сборам в первые выходные. Сможет ли картина продержаться на вершине достаточно долго, чтобы ее создатели получили веские подтверждения необходимости съемок продолжения? Многие будет зависеть от результатов второго и последующего уик-эндов, на которые, естественно, большое влияние окажет традиционный отзыв читателей издания «Новости кино» в рубрике «Глас Народа». Авторская орфография и пунктуация сохранены.

«К динамике повествования претензий нет. Темп немного шустрее, чем в BR2049, но оно и понятно — здесь нету Дикенса с его залипательными картинками, поэтому излишне растягивать сцены нельзя было изначально. Звук неплох, порадовал саундтрек, Циммер в значительной мере собирает общее восприятие. Показалось, что под похожий саунд, шумный и эпичный как большой храмовый орган, идущий фоном к рандомным панорамным пейзажам, можно войти в некий аналогичный дзен. Сама история мне никогда особенно не была близка, не запоминалась и не захватывала. Что у Линча, что в сериале, что здесь. Конкретно здесь появилось ощущение, что её лишь наметили в самых общих чертах, а зритель, будучи посвященным, должен доставать из памяти все детали и самостоятельно встраивать их в сюжет. За это ругать не хочется, возможно, как раз та самая сложность экранизации, о которой все говорят.

Трейлер показал мыло в спецэффектах, тусклую и темную цветовую гамму, а кинозал возвел её в степень. Кто-то в отзывах отмечал эффект мутного стекла, размывающего резкость даже на крупных передних планах. Сложилось впечатление, будто в кинотеатр попала копия низкого разрешения и от растягивания на большой экран поплыла. Вместе с этим картинка настолько тёмная, что никакого мыла именно в CGI заметить чаще не удаётся, в некоторых сценах тупо ничё не видно, из-за этого понять происходящее тяжело. Кроме того, ракурс часто выбирается так, что на заднем плане оказывается яркий фон, засвечивая все детали, как на фотографиях против Солнца. Я не понял, то ли это очередной косяк кинозала, то ли сознательный ход. Наверное, и то и другое. В чем-то всё это напоминает Вильневское Прибытие, которое в своё время показалось посредственным и сразу же позабылось. Нет никакого золота песков Арракиса на закате, в декорациях мало жизни, во всех трех мирах они мертвы как пустыня.

Из дома Атрейдесов интересно смотреть только на избранного и на мамашу-ведьму, остальным играть нечего. Резня с массовкой — это какое-то Лебединое озеро с вкраплениями брейк-данса и чего-то ещё, выглядят постановочно и несерьезно.

Трудно сказать, какими деталями фильм понравился, но общее впечатление положительно. Хз, в целом смотришь — хорошо, начинаешь разбирать — здесь косяк, там косяк… Быть может, каким-то общим настроением, общим стилем, плюс личная симпатия к фантастике на фоне комиксов. Следует помнить, что здесь только часть истории. Похожая тема в своё время была с ВК, когда я не мог понять хайпа по 1-й и 2-й части, и сумел оценить его по достоинству только завершенным.

Всё же, настроение создаётся. Тот случай, когда запоминается не только фильм, но и день просмотра. Особенно ярко накрывает после сеанса — выходишь в желто-зеленый осенний город, перед глазами старый проспект, и на фоне мутных песков Арракиса обычный листопад в лужах кажется настоящим золотом высшей пробы». Mickey Mouse

«Не зашло. И причина скорее в том что просто не мой жанр.При этом крайне глупо было бы не признать несомненно очень высокий уровень постановки, отличную атмосферу, прекрасную музыку Ханса которая очень четко работала на картинку и восприятие, достойные роли всех без исключения. Но всё равно не зашло, плюс совершенное понимание того что я смотрю первую часть с финальной надписью «продолжение следует». А понимая что продолжения может и не быть становится ну вот как то грустновато. Вильнёв снял конечно эпик, только вот эпик совсем не кассовый, а мне сдаётся что цель ему ставили снять именно массовый хит. Но нет, это не массовое кино, и возможно тем оно ценнее в наше время, но именно от массовости зависят нынче вливания в продолжение. А если его не будет то зачем тогда было это всё..? Хотя возможно фильм и станет культовым среди любителей подобного жанра, однако именно массовый зритель скорее всего его достаточно быстро забудет, а что хуже всего на него очень может быть и не пойдёт». Sobakolub

«Звук, визуал, декорации, планы, подбор актёров и их игра… Всё прекрасно, красиво, насыщенно, чувствуется естественным и убеждает, что перед нами совершенно иной мир. Но когда дело доходит до истории и сюжета, то слишком много сваливают без должного объяснения. После долгих неспешных и плавных эпизодов нас резко закидывают в иную обстановку, не давая подготовиться, лишь крупицами давая ответы. Что несколько печалит, ибо хотелось более аккуратного погружения во вселенную, которая своими условностями и порядками может порядком запутать. Я имею в виду некоторые технологии и устройства, принцип действия которых далеко не сразу станет понятен. Тоже самое и с происходящими событиями, по сути весь фильм это большой и долгий пролог и всё ведёт к становлению героя, который там, где-то в будущем, сотворит великие дела, но нам их могут и не показать. И это не даёт по-настоящему насладиться фильмом, это лишь первая глава. А вот будет ли вторая? Это хороший вопрос». Regolas

«Практически безупречное кинополотно, каждый кадр которого хочется разобрать по отдельности, очень богатый выбор для рабочего окна Windows. Разве что хочется придраться к слишком серой и местами тёмной цветокоррекции, из-за чего рассмотреть какие-то немаловажные детали было крайне трудно, будто нам снова включили Хана Соло. Стоит похвалить режиссёра Дени Вильнёва: смакуя вместе с Грегом Фрайзером и Хансом Циммером каждый кадр, каждый звук и композицию величественной красоты Арракиса и других локаций, он ни на секунду не забывает про саму историю. Причём рассказывает он её настолько доступно, насколько это в принципе возможно, поймут и втянутся в неё даже те, кто ни разу не читал романы Фрэнка Герберта. Звёздные актёры здесь не просто для рекламы себя любимых: персонажи каждого из них имеют свой вес и характер, свои убеждения и тайны благодаря грамотно слаженному адаптированному сценарию. Факт разделения экранизации первого романа на две части может стать как плюсом, так и минусом ленты. Дело в том, что первая часть, как и новая экранизация «Мортал Комбат», представляет из себя лишь аперитив перед основным блюдом, который могут и не подать нам на общий стол, если не будет большого спроса. И эта мысль удручает, поскольку сразу же после просмотра «Дюны» хочется снова вернуться в эту суровую, но пленяющую своей величественностью далёкую-далёкую вселенную и как можно скорее! Остаётся надеяться лишь на лучшее». Евгений S.h.

«Фильм точно идет 2 с лишнем? словно полтора часа посмотрел. Хотелось смотреть и смотреть.
Фильм очень классный, атмосфера отличная, игра актеров отличная (кроме Зендаи — она не нравится мне). Музыка…ах музыка — это просто экстаз для ушей. Ханс Циммер как всегда на высоте. Не зря его зовут в блокбастеры. Есть громкие моменты, есть тихие моменты и весь зал сидел в тишине.
Дени Вильнев справился на все 100%. Хоть трейлеры меня не привлекали, но фильм совершенно другой. Очень хочется увидеть продолжение. Для фильм это пока фильм года. Определенно надо идти в кино и смотреть. Так как сразу погружаешься в фильм. И не замечаешь как идет время. Почти весь зал был заполнен, чего не ожидал». Kent S

«Мне этот фильм дико напомнил на выступление одного школьника, который учился в моем классе Советской Школы. Вот учитель вызывает его к доске, «вильнев — расскажи стихотворение?!»Он встал из парты, шморкаясь пошел к доске, и начал монотонно передавать стих наизусть, без чувств. Вот он мычит, мычит, все в аудитории начинают скучать, чуть ли не засыпать. И у учителя от скуки аж очки съехали на кончик носа. Садись говорит учитель больше 3-ки не поставлю. Он с мятежным гневом стал идти в направлении своей парты, а когда садился…раздражительно фыркнул — «Я вам еще покажу».HUNTERX

«Безумно красивая картина с пробирающем до мурашек звуковым сопровождением, от грандиозности которой временами перехватывает дыхание; бережность и любовь режиссера к первоисточнику заметны невооруженным взглядом. Как человек, который достаточно равнодушно относится к фильмам подобного жанра и не смотрел ни одной части Звездных войн, могу сказать, что я осталась под очень приятным впечатлением от данного фильма и без сомнения ознакомлюсь с первоисточником в самое ближайшее время, а это многого стоит. Советую тем, кто также не ознакомился вовремя с книгой, смело идти в кино — некоторые моменты будут непонятны, но основополагающая информация, помогающая понять кто есть кто и что вообще тут происходит, будет предоставлена в достаточном объеме. По актерским работам все ровно, каждый на своём месте. Но я пока не разделяю восторгов по поводу Шаламе, считаю, что он все-таки по большей части выезжает на своей уточненной внешности, чем на актерской игре. Как бы то ни было, буду ждать продолжения!». Dienn

«У Вильнева получился впечатляющий своим масштабом и пафосом фантастический фильм, с отличным визуалом и шикарной музыкой от Циммера. Отдельно хочется похвалить звук в фильме, здесь саунд-дизайнеры справились на отлично, очень качественно передано всё: от лязганья мечей и ударов по энергощитам до ветра в дюнах, при домашнем просмотре такое качество не услышишь. И хоть три часа пролетели незаметно и осталось хорошее послевкусие, все равно не покидает чувство недосказанности и что чего-то не хватает. Надеюсь на HBO Max покажет отличный результат и мы увидим продолжение». DarkNet

«Прекрасные волшебные грезы, ожившие грандиозные полотна мастеров, кино в самом изначальном понимании этого слова. Невероятно красивый фантазийный мир. Фильм такой же медлительный и тягучий как пески Арракиса, немногословный, сурово аскетичный, такой же медитативный как галлюциногенный эффект специи. Медитировать с Вильневым на Арракисе под музыку Циммера можно часами. Актеры чудесны; Тимоти Шаламе кажется рядом с грандами таким нежным и хрупким для этой суровой жизни, что сложно представить как справится Наследник со своей миссией лидера, но тем больше нетерпеливых ожиданий продолжения истории. Шедевральное мастерское кино!». Constance

«Совет Вильнева смотреть фильм на максимально большом экране оказался очень правильным. Размах и грандиозность полотна вырастает из огромных масштабов титанических размеров представленного художественного мира Дюны. Очень объемного, яркого, самобытного, вырисовывающего свои очертания на визуальном уровне небывалых архитектурных величин, неизмеримых пространств и эпичной музыки, доносящейся из каких-то глубин веков, подчеркивающей древность природы и культуры народностей. Крайне необычно судить о картине по ее сюжетной обрывочности (если задача стояла просто познакомить зрителей с этой вселенной и влюбить ее в себе, то она выполнена блестяще). Сразу хотелось провести параллель с ВК: Братство кольца. Там тоже одна треть от трилогии, но первая часть по всем законам драматургии и структуры повествования была законченной (завязка-кульминация и развязка). Здесь же только завязка. Но зато какая! Просто ураганом вселившая чувство жажды дальнейших приключений». George

««Дюна» — 10 из 10. Первая моя десятка картине Вильнёва. Ранее оценки его фильмам всегда чередовались от меня 8 и 9 баллами. «Бегущему» в своё время поставил девятку, поэтому ожидания «Дюны» были довольно сдержанные. Но сейчас, после просмотра фильма, я почти уверен, что в этом году уже не выйдет что-то лучше. «Дюна» это мощь по всем направлениям. Сразу поясню – я не читал ни одной книги-первоисточника, не смотрел экранизацию Линча 84 года, вообще ничего не знал до сегодняшнего дня о ЛОРе вселенной. Перед походом в кино мы с супругой лишь прочитали небольшой, так сказать, фанатский книжный гайд о существующих в местной вселенной кланах и организациях, их краткое описание, о некоторых местных «законах мира». Результат: после просмотра картины ни одного вопроса не возникло, всё было кристально ясно и понятно, что меня очень обрадовало, ибо немного переживал, что фильм окажется сложен в понимании без нужного бэкграунда.

Ну, а теперь непосредственно о самой «Дюне». На мой взгляд, сильнее в фильме впечатляет даже не визуал (хотя он почти безупречен), а звук. Всё звуковое сопровождение, не только саундтрек, сделано настолько шикарно и мощно, тело почти постоянно в состоянии мурашек. Спасибо, Циммер! Браво, IMAX! Невероятно богатый актёрский ансамбль и нескучное повествование подкрепляют общую чудесную картину. Честно, я теперь не понимаю тех, кто говорит и пишет, что засыпали или скучали на сеансе. Как? Объясните мне, пожалуйста, как можно уснуть или заскучать, когда в кадре постоянно идёт чередование размеренных и спокойных моментов с масштабными сценами и экшеном.

Причем, я ожидал, что последнего в фильме будет гораздо меньше (опять же, из-за отзывов некоторых посмотревших), но меня это совершенно не смущало, я шёл на сеанс в надежде увидеть как минимум второго «Бегущего 2049», а увидел даже больше. Ну, хорошо, опустим вкусовщину, восприятие у всех разное. В общем и целом, кино получилось невероятным. Шикарный звук, не менее шикарный визуальный ряд, актёрский состав, вселенная, история и всё-всё-всё. Поистине прекрасный фильм». Finch

«Главный достоинством фильма является его отрешенность от нашей реальности, несмотря на то, что в фильме люди, с эмоциями и переживаниям, они все же по хорошему далеки, они жители тех времен и тех историй. Нынче уж слишком часто в фантастике и фэнтези показаны современники, с их взглядами и повадками, мировоззрением в необычной антураже, и это не позволяет отделаться от ощущения, что это актеры и просто фильм. В Дюне же погружение происходит на все 100, может и не с первых минут, фильм имеет порог входа, но происходит и по окончанию ты истощен, в голове лишь образы из фильма, это не развлечение в привычном смысле, это опыт. Враждебность и жестокость мира не покидает ни на миг, страшное будущее изображает Вильнев, брать в плен никого не станут. Визуальный стиль только подчеркивает чужеродность привычному быту. Фильм наполнен величественными и пугающими сценами, он неуютный и безрадостный, это штучный продукт который стоит ценить». LivEricsen3

«Вильневу не удалось конечно снять идеальный фильм про мир Дюны, но как никто другой он подобрался к этому близко. Тот кому незнаком мир Дюны наверняка не поймет ничего и наверняка это будет коммерческий провал, но я рад что они все таки решились снять фильм на такой неподъемный мир в плане экранизации. Графика шикарна, диалоги интересные, музыка пробирает до дрожи и продолжения хочется как никогда». Naver

«Реализация — режиссура, актёрские работы, музыка — великолепны. Фильм со стилем автора. Но вот к материалу у меня сердце не легло — политэкономика и иртриги на космических масштабах, некая самобытность из легенд в новые легенды — не восхищает и не увлекает за собой». Druid

«Что-ж, вышел пшикдевр. Не скажу что он плохой, были хорошие сцены, но их мало. В остальном Дюна не может похвастаться практически ничем. Бедный монотонный визуал с шутовскими костюмами не прибавляют баллов, кино смотрится на миллионов 50-70, не более. Местами посредственные визуальные эффекты. Экшн сцены не представляют ничего выдающегося, будто фантастика категории Б. Хореография боёв привет из тёмного рыцаря и восьмого эпизода звёздных войн. Циммер на месте, как всегда стерильный проходняк, а жаль, раньше то старался. Сюжет, ну он есть, на этом всё. Актёрский ансамбль конечно хороший, почти. Зендаю вообще заменить надо было на стадии прослушивания. Шавале ​почти весь фильм ходит с покерфейсом, за исключением пары сцен. Фергюсон хороша, определенно. Фильм смотрится чуть бодрее бегущего 2049, но всё ещё медленный, душный». Eq Fist

«В плане визуала и технической составляющей фильм практически безупречен. Отличная картинка, наверное, лучший саундтрек Ханса Циммера за лет 7, и каждый актёр на своём месте, даже Зендая. Однако, после просмотра всё равно остаётся чувство неудовлетворённости. Фильм обрывается буквально на середине, дразня тем фактом, что в продолжении вот точно будет эпик, да ещё и показывая кадры из возможного сиквела. Да и не знающий роман будет страдать от головных болей особенно первый час. Харконнены, дом Атрейдесов, фремены, Квисатц Хадерах, орден Бене Гессерит — термины льются буквально речным потоком и режиссёр не старается объяснить, что они значат. Как старту франшизы фильму можно всё это простить, но ведь не факт, что даже сиквел выйдет. Поэтому, если в кратце охарактеризовать фильм, то это будет «тихий восторг». Вроде бы, эстетическое удовольствие получаешь и видишь любовь создателя к фильму, но сам фильмом не проникаешься». ANAMAZINGMAN

«Первые минут десять точно хотелось поспать. Но потом, словно переключили реле, и невозможно не закрыть глаза, не оторваться от экрана. Визуал хороший, но проникся именно техническими средствами. Особенно «стрекозой». Барон запомнился. Момоа молодец в своих немногих появлениях. Шаламе подходит на роль принца, но не правителя. Фергюсон своей неприступностью интригует еще больше. Бролин суров как надо. Зендая вызывала своим явлением какое-то раздражение, не понял, с чего так было, до дрожи просто. И способ передвижения фрименов понравился. Битвы нормальные, но не супер. Тушканчик милый, а Шестилап непонятный. Вот Черви порадовали. Мощь! Как бы это не дико звучало, но главный минус для меня — это видения будущего. Хоть и самая выдающаяся способность Пола, но, по мне, не играла почти ни какой роли для героев, а хронометраж растягивало нереально». FangUber

«Я вытерпел, но еле смог. Фильм халтура насколько возможно. Засыпал первый раз в жизни в кино. Картинка пустая, никакой предыстории подготавливающей вас о том, что это происходит не здесь и не сейчас. Ощущение будто школьник начитался энциклопедии и придумал этот неоформленный мир, посмотрев телеканал ПРИРОДА. Как и ожидалось вся графика это приклеенная аппликация на фоне земных пейзажей. Режиссер даже не захотел прорисовать, наполнить и оформить мир… Музыка хоть и хороша, но вторична «орёт женщина» — Ханц Циммер, да как везде впрочем у него. Единственный кто играл из всех, это Джош Бролин, остальные какой-то театр не раскрепощённых студентов. В общем 0 из 10.

И да Кринжая, ой простите Зендая — ложка дёгтя, в пустой бочке навоза. Это не кино, а интервью с крупными планами, где оператор скрыл скудность антуража и бюджета. Никому не рекомендую, лучше пересмотреть фильм 1984 года. Еще эти земные замашки про Махди, совершенно рушат атмосферу не нашего мира». Rimdar

«Поделюсь своим мнением о просмотре данного фильма. Книгу не читал, старый фильм не смотрел и сюжета вообще не знал, кроме того, что показали в трейлере. Был на премьере и смотрел в IMAX. Первый час нас знакомили с разными кланами, показывали мир Дюны с разных сторон. До сих пор не особо понял в чем уникальность специй, кроме как деньги. Было желание после, примерно, часа уйти с фильма, сильно он был ровный, вот вообще ничего там не происходило. Когда уже начали развиваться события, больше погружали нас в сами разногласия кланов — уже становилось интересней. В конце фильма — так вообще, хочу продолжение и срочно, интересно чем там все закончиться уже. И всетаки Вильнев был прав, когда протестовал против выхода данного фильма одновременно на стриминге. Безумно красиво все срежиссировано, эффект IMAX во всей красе, операторская работа прямо выше похвал. Музыкальное сопровождение выше всяких похвал, завораживало, Ханс Циммер маэстро, низкий поклон.

Но самыми яркими персонажами фильма вышел Момоа (редко он без бороды), очень эффектно появлялся всегда в кадре. Очень интересно было наблюдать за персонажем Хавьера Бардема, хоть он и был в фильме два раза. Запоминающимся был Джош Бролин, вот где чувствовалась мощь персонажа. А вот, Тимоти Шаламе не раскрылся полностью, хоть и весь на его персонаже акцентировали внимание, надеюсь во втором фильме его герою придадут больше уверенности. Ничтожно мало было Батисты. Резюмирую: ставлю свою оценку 8/10». DC_Marvel

«Понравилось. Очень атмосферно, в меру мрачно, да и повествование необычно, смотрится с интересом на протяжении всего времени. Масштаб, антураж и детальность сцен — с этим все круто.
«Дюна» имеет свой собственный визуальный стиль, в лучших традициях «Прометей/Чужой», «Бегущий по Лезвию», «Интерстеллар» — мрачновато и со вкусом. 3д просто есть, достойный, но ничем не выдающийся, ощущение, что просто конвертировали. Смотря фильм в 3д или без ничего не потеряете. А теперь про спорные моменты: постоянно ждёшь развязки, а нагнетают всё больше и больше и так до самих титров. У фильма обязательно должно быть продолжение, которого ждать еще года 3… Уходишь после 2.5 часов КИНА неудовлетворенным и хочется ещё». neo32

«Слишком претенциозно получилось всё у Вильнева. Ему хотелось создать своими руками целую мегафраншизу, которая кормила бы его на протяжении некоторых лет, но не тут-то было. Проект непозволительно отстал в концепции. Местами даже напоминает глупый маскарад из Линчевской версии. В общем мне было сложно досидеть до финальных титров. Лишь безразличие убавляла игра Скарсгарда и Момоа. Зендея считаю тоже на своем месте оказалась. Все остальное в картине кроме визуала мимо кассы. Я хоть и понимаю, что сложно такое перенести на экран, но Дени как постановщик считаю еле справился». CheChen

«Визуально-музыкально выглядит и слушается внушающе. К актерам никаких претензий, разве что некоторые из них маловато появляются. На Барона я бы побольше посмотрел. Рука Вильнева определенно чувствуется и это хорошо. Фильм насыщен действиями, но хронометраж все таки тяжеловат. Тут видимо по-другому это и не снять. Ну и еще бы деталей добавить. Про сестринство больше хотелось узнать, про императора и т.д. Возможно во второй части, если состоится, раскроют детальнее, хотя там и так масштабная заварушка намечается». Scream 4

«Эпохальное полотно от маэстро Дэни Вильнёва, приправленное великолепнейшей музыкой Ханса Циммера. Для полного погружения советую в Аймакс идти (к сожалению сам смотрел в обычном кинотеатре). Отличный каст из актеров первой величины, которые идеально передают образы знакомые из книги (не все конечно-некоторым персонажам Вильнёв придал своё, авторское виденье). Это полноценный авторский проект Дени Вильнёва, с его фирменными длинными планами, ярким визуалом. Приземленные спец-эффекты только помогают неспешному, но увлекательному повествования. На моё взгляд-это лучшая экранизация не экранизируемой классики. Лучше Вильнёва уже никто не снимет. Фанаты романа, такие как я, будут рады этому фильму и не раз обрадуются столь знакомым моментам из книги». Лилит

«Великолепное, колоссальное полотно!! Дени Вильнев смог перенести Дюну на экраны именно так, как я примерно себе ее представлял, читая книги. Визуал великолепен! Хоть фильм и длится почти 3 часа, но они пролетают как 5 минут. Это один из тех фильмов, которые ты смотришь и не хочешь, чтобы они заканчивались, даже не смотря на такой внушительный хронометраж!! А музыка Ханса Циммера очень органично дополняет видеоряд — придает фильму еще больше монументальности и эпичности!! Думаю, что фильм и в HBO Max ждет успех, так что 2 часть — лишь вопрос времени!». Mateas

«После фильма Дени Вильнёва хочется верить, что кино это всё ещё искусство и магия. Потому как объяснить, что два с половиной часа созерцания этой картины пролетели так быстро и при этом объём информации рассказанной с экрана равен как минимум трём эпизодам Звёздных войн, просто немыслимо. Будучи не знакомым с литературным первоисточником я свободен от предрассудков , предвзятого и ревностного отношения к произведению Вильнёва. Были опасения, что картина не тронет потому как воспоминания от фильма Линча были как страшный сон. И к счастью опасения развеялись и утекали как песок сквозь пальцы, а уверенные мазки на полотне картины наполняли её пока на заполнили полностью и в довершение ко всему величественная музыка маэстро Циммера скрепила краски и мысли». AleX

«Колоссальное, монументальное кино от Дени Вильнева. Это визуальный аттракцион невыданных масштабов. Хоть кино и допускает некоторые упущения, в угоду хронометражу и темпу повествования, но мне как человеку, прочитавшего дюну, эти упущения не показались излишними. После фильма может создастся впечатление, что побывал на Прракисе. Актёры великолепны, постановка невероятна, визуал неповторим. НО как и во всех фильмах данного режесерра, фильм начинает провисать, он может показаться очень затянутым. Иногда на экране творится какой то сумбур, и это начинает раздражать. Но я всё прощаю, ибо фильм того стоит!». Zuko010101

 

Источник Kinonews.ru

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Яндекс.Метрика